CUANDO LOS MEDIOS JUEGAN UN ROL SOCIAL.

Radialistas apasionadas / Radioclip 23

UN MINUTO DE SILENCIO

LOCUTORA         Hoy, martes 11 de diciembre, se cumplen 3 meses del brutal atentado ocurrido en Nueva York y Washington.  

LOCUTOR           Guardemos un minuto de silencio por las 6 mil víctimas que perdieron la vida en este injustificable acto terrorista. 

EFECTO             TIC TAC DE RELOJ 

LOCUTORA         No hay muertos de primera o segunda clase. Las víctimas de todos los pueblos duelen igual y provocan la misma indignación. 

LOCUTOR           Guardemos silencio por los 130 mil iraquíes muertos en los bombardeos de 1991 por orden del presidente Bush padre. Si por 6 mil guardamos un minuto, ahora corresponde guardar 22 minutos de silencio. 

LOCUTORA         Guardemos también silencio, 33 minutos de silencio, por 200 mil iraníes sacrificados por el ejército de Saddam Hussein con armas norteamericanas. 

LOCUTOR           Y otros 25 minutos por 150 mil afganos eliminados por los Talibán, cuando en 1978 contaban con el apoyo de Estados Unidos. 

EFECTO             TIC TAC Y MÚSICA TRISTE 

LOCUTORA         ¿Cuántos minutos de silencio habría que guardar por las víctimas de las invasiones norteamericanas contra Cuba, República Dominicana, Granada y Panamá? 

LOCUTOR           ¿Y por los 60 mil muertos de la guerra sucia contra Nicaragua? 

LOCUTORA         ¿Y por los 80 mil muertos en El Salvador? 

LOCUTOR           ¿Y por los 200 mil indígenas guatemaltecos arrasados por militares entrenados por la CIA? 

LOCUTORA         ¿Y por los miles de torturados y desaparecidos en el Cono Sur por el terrorismo de estado del Plan Cóndor?  

LOCUTOR           ¿Cuántos horas y días habría que guardar en silencio por el millón y medio de muertos que causó el ejército soviético en su campaña contra Afganistán?  

LOCUTORA         ¿Cuántos horas y días de silencio por los 2 millones de vietnamitas masacrados por Estados Unidos? 

LOCUTOR           ¿Cuánto silencio por la guerra de Corea donde perdieron la vida 3 millones de seres humanos? 

LOCUTORA         ¿Y por las guerras de Camboya, Etiopía, Indonesia, Chipre, Sudáfrica, Bangladesh, Nigeria, Biafra, Argelia, Angola, Filipinas, Sudán, Uganda, Somalia, Bosnia, Ruanda? 

LOCUTORA         ¿Cuánto silencio por las matanzas de palestinos a manos de un pueblo vengativo que no aprendió la lección de sus 6 millones de muertos? 

LOCUTOR           ¿Y cuántos meses y años de silencio por 10 millones de muertos de la Primera Guerra Mundial y 55 millones de la Segunda Guerra, incluidos los de Hiroshima y Nagasaki? 

EFECTO             TIC TAC Y MÚSICA TRISTE 

LOCUTORA         A lo largo del siglo 20 murieron en guerras y por orden de dirigentes criminales más de 200 millones de personas. 

LOCUTOR           No hubo un sólo día durante todo el siglo pasado sin conflictos bélicos. Ni un sólo día durante cien años en que la Humanidad haya visto amanecer o ponerse el sol sin explosiones de guerra.  

EFECTO             SUBE MÚSICA TRISTE  

LOCUTORA         Y ahora, ¿cuántos minutos de silencio habrá que guardar por los civiles, mujeres y hombres, que siguen muriendo en Afganistán, uno de los países más pobres y saqueados del planeta? 

LOCUTOR           Terrorismo no, guerra tampoco. Apostemos por la paz.       

2001 Ó Todos los derechos compartidos. Agradecemos citar la fuente cuando reproduzcan o graben este material.  

 Radialistas apasionadas / Radioclip 25  

ALGO HUELE A PODRIDO 

LOCUTORA    Hace 20 años, Holanda legalizó el uso de las drogas. Existen 1500 cafeterías donde los adultos pueden comprarlas a la carta. La liberalización no ha aumentado el consumo. 

LOCUTOR       En Suiza se prescriben médicamente las drogas a los adictos. El consumo y el número de muertes por consumo ha bajado. 

LOCUTORA     630 intelectuales de todo el mundo presentaron ante la Cumbre Antidrogas de Naciones Unidas un manifiesto sobre la legalización de las drogas donde se expresan así: 

EXPERTO       La guerra contra las drogas está causando mas daño que el consumo de drogas. La prohibición ha fortalecido a los criminales, ha corrompido gobiernos, ha erosionado la seguridad nacional, ha estimulado la violencia y ha distorsionado tanto los mercados como los valores morales. 

LOCUTORA    Este manifiesto está firmado por ocho premios Nobel, decenas de médicos, científicos, economistas y políticos del mundo. 

LOCUTOR      Pero, entonces, ¿por qué se continúa con la prohibición? ¿Qué se esconde detrás de todo esto? 

LOCUTORA    Siempre que hay un crimen, el detective pregunta: ¿quién se beneficia con ese crimen? 

LOCUTOR       Esta pregunta fue respondida con valentía por la senadora colombiana Viviane Morales de Lucio quien presentó recientemente en el Congreso de su país un proyecto para legalizar la producción, comercialización y consumo de drogas. La senadora reveló un dato escalofriante: 

SENADORA    Se calcula que el negocio de las drogas produce 400 mil millones de dólares anuales. El 87 por ciento de esta cantidad se queda en los bancos norteamericanos. 

CONTROL       GOLPE MUSICAL DRAMÁTICO 

LOCUTOR       El gobierno de Estados Unidos gasta 60 mil millones de dólares al año para combatir las drogas ilegales. Esto equivale apenas al 15 por ciento de las ganancias. Un analista preguntó: ¿es un gasto o una inversión? 

CONTROL       GOLPE MUSICAL DRAMÁTICO 

LOCUTORA     Ahí está la clave del misterio. Algo huele a podrido en el asunto de las drogas y de su prohibición. 

LOCUTOR       ¿Por qué no se legalizan las drogas? Sencillamente, porque se acabaría el negocio, el inmenso y criminal negocio que beneficia, principalmente, a la banca norteamericana. 

LOCUTORA     Y esto explica otros misterios que estaban sin resolver. Por ejemplo: 

LOCUTOR       ¿Por qué las avionetas de la droga entran y salen de Estados Unidos con asombrosa impunidad? 

LOCUTORA    ¿Por qué las autoridades norteamericanas jamás han atrapado a un solo traficante norteamericano de importancia? 

LOCUTOR      ¿Por qué los traficantes son los más fervorosos partidarios de la prohibición? 

LOCUTORA    Estados Unidos es el mayor consumidor de drogas del planeta. Más de 5 millones de estadounidenses son adictos. Si éstas se legalizaran, los precios caerían en proporción de 500 a 1. 

LOCUTOR       Se vendría abajo el negocio más sucio y más rentable que tiene actualmente la Humanidad.

Bogotá, domingo 27 de enero de 2002

EL TIEMPO - COLUMNA DEL DEFENSOR DEL LECTOR
Mambrú
 
Por Germán Rey
Para poder ver no hay nada mejor que la memoria. Y esta semana, invitado por un grupo de organizaciones nacionales e internacionales que se preocupan por la presencia de los niños y niñas en la guerra colombiana, hice memoria de los casos que durante estos meses he analizado como Defensor del Lector.

Son muchos y variados. Desde la noticia sobre una niña guerrillera, recién reinsertada, en la que se mencionaban con lujo de detalles y exceso de imprudencia, familiares, lugar de procedencia y otros datos, vulnerando su derecho a la reserva de identidad, hasta las respuestas evasivas de las Farc sobre secuestros de niños, que muy pronto se comprobó que eran ciertos.

O el caso del niño Andrés Felipe, del cual los medios -incluyendo este periódico- hicieron un despliegue emocional que se hundió muy rápido en el olvido, hasta las ambigüedades con que se trató originalmente el doloroso caso de los niños muertos por un grupo de soldados.

También recuerdo las denuncias, que se hicieron en su momento, sobre la cantidad de niños alistados en las tropas insurgentes. La coyuntura era muy precisa: la llegada al país de una importante visita de la comunidad internacional.

Ahí están las noticias sobre niños asesinados en los asaltos a poblaciones, de niños secuestrados en sus buses escolares, de niños supuestamente vendidos por sus padres empobrecidos en la carretera cerca de Mercaderes, en el Cauca. Por ahí pasa la memoria. Porque a medida que iba tratando de presionar los recuerdos, iban aflorando los rostros, o mejor, el anonimato de tantas niñas y niños que son víctimas de los desastres de esta guerra.

Mi conclusión sobre todos estos casos es una sola: los niños y niñas son más objetos de la escenografía bélica, que sujetos de derechos y protagonistas de sus vidas.

En primer lugar, la niñez se ha convertido en instrumento de la confrontación, en argumento de la guerra. Con frecuencia es utilizada, por unos y otros, para tratar de impactar a su acomodo en la opinión pública. Y lo hacen a través de la manipulación de los sentimientos, convirtiendo su sufrimiento en melodrama. Transforman a los niños en parte de un espectáculo macabro en el que, después de apagadas las luces, quedan como siempre han estado: solos, desprotegidos, asustados.

En segundo lugar, los medios suelen preocuparse formalmente de los niños. Para hablar de ellos, tienen en la mano el código del menor, pero muy pocas veces sus historias, los pueblos de donde fueron desplazados, las razones sociales de su dolor. Como los muertos de este país, las niñas y los niños colombianos tampoco tienen rostro, ni identidad.

En tercer lugar, es frecuente que se asocie lo infantil a imaginarios guerreros: la fragilidad de la niñez sirve para mostrar la intolerancia de los combatientes, su desprotección, la irracionalidad de ciertos usos de la fuerza, su calidez afectiva, el sentido del desarraigo. Lo que no está mal, porque los niños son las víctimas más inocentes de todo este conflicto. Pero lo que sí es reprobable, es hacer de la piedad o de la denuncia, artefactos de guerra, es decir, utilizar su situación deplorable, en algunos casos, para instigar aún más la guerra.

En cuarto lugar, el olvido puede asolar tanto como el desamparo. Cuando se trata de niños o de niñas, se suele hacer ruido, completamente explicable, seguido de recuerdos fugaces, totalmente inexplicables. ¿Cuáles son los recorridos y la trashumancia de los niños cuyos padres y familiares han tenido que abandonar sus pueblos y sus pequeñas parcelas en el campo?

¿Sabemos cómo sobreviven? A los medios no nos alcanza la mirada sino para el corto plazo, para el registro que atrapa momentáneamente, para el dolor del instante. Todo, porque hemos convertido a los niños en un telón de fondo, en un elemento apenas de la escenografía en llamas.

Recuerdo que cuando niño cantábamos una canción, que de tonada infantil se nos convirtió tristemente en realidad de adultos: “Mambrú se fue a la guerra, qué dolor, qué dolor, qué pena. Mambrú se fue a la guerra, no sé si volverá” .

................................................................................................................